Instituţii
Primarul din comuna Smârdan acuzat că ar fi lovit și sechestrat un comisar al Gărzii de Mediu
Faptul că o astfel de faptă foarte gravă este făcută publică – foarte suspect! – la aproape două săptămâni după ce s-ar fi consumat, nici măcar printr-un comunicat de presă ci doar printr-o postare pe o pagina de socializare, lasă loc de interpretări, mai ales că nici măcar instituțiile statului, Poliție și Parchet, nu au comunicat nimic în legătură cu cele semnalate mai sus.
Dar ce zice primarul comunei Smârdan, Vasile Petrică Mărculescu?
”Pe mine m-au sunat de acasă băiatul și soția că au venit în curtea fermei doi indivizi care spun că sunt de la mediu. Când am ajuns la fermă i-am rugat să se prezinte și să se legitimeze dar pentru că nu au făcut-o am crezut că sunt niște activiști de mediu sau așa ziși comisari de la vreun ONG de mediu de care știe toată lumea cum vin și cu ce scop. De aceea eu am sunat la Poliție și i-am chemat pentru că nu aveau ce căuta în fermă. Mai mult, ferma este pe persoană fizică, nu pe societate și se poate verifica acest lucru fiind date publice: animalele aparțin soției și fiului meu, societatea nu are niciun animal și nici exploatația nu aparține societății. Sunt acuzat că am lovit și am sechestrat acel comisar. Asta nu o stabilește nimeni altcineva decât un judecător și de aceea mi-am angajat un avocat. Pe de altă parte, acum în calitate de primar și reprezentant al cetățenilor din Smârdan, faptul că un reprezentant al statului de la Garda de Mediu vine în comună și dispune oprirea irigațiilor făcute, este adevărat, fără toate avizele obținute, dar în curs de avizare, mi se pare mult mai grav.” a declarat primarul comunei Smârdan, Vasile Petrică Mărculescu.Ce mai spune Garda Națională de Mediu când șeful de la Tulcea tace mâlc!
Dincolo de aceste fapte, care fac obiectul unui dosar penal, cercetările dispuse de procurori, la fața locului, (efectuate cu mandat de percheziție pus în executare în data de 13.04.2023), au arătat că primarul avea „motive întemeiate” să se opună controlului GNM la firma VITAGRO SRL (deținută de fiul său), întrucât au fost constatate nereguli grave, dintre care menționăm:
Ferma destinată creșterii animalelor (vaci și oi) funcționa fără autorizație corespunzătoare, fiind executate lucrări și instalații de gospodărire a apelor fără avizele necesare (sistemul hidrotehnic era amplasat ilegal).
În zona de alimentare a vehiculelor, s-a constatat existența unor bazine de depozitare pentru combustibil și produse petroliere, precum și butoaie, parţial încarcate cu ulei auto, ambalaje contaminate cu ulei uzat si filtre de ulei uzat.
Totodată, a fost depistat un canal de acumulare a apelor uzate (în lungime de 50 m) plin cu dejecții animaliere și deșeuri municipale.
În proximitatea fermei, a fost constatată o cantitate semnificativă de deșeuri depozitate ilegal pe terenul care aparține UAT Smârdan.
În acest caz, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a dispus punerea în mișcare a unei acțiuni penale față de autorii acestor fapte, pentru săvârșirea infracțiunilor de ultraj calificat, lipsire de libertate și mai multe infracțiuni de mediu.
